Станут ли квантовые вычисления коммодитизированными?
Сегодня построить квантовый компьютер не так уж и дешево, как микросхемы. Действительно, в настоящее время это довольно дорогие машины, которые строятся и эксплуатируются только несколькими ключевыми игроками. Однако по мере того, как квантовые вычисления приобретают все больше шума и внимания, и по мере того, как в них начинают вовлекаться более мелкие компании, некоторые полагают, что квантовые вычисления могут в конечном итоге подвергнуться такой же коммерциализации, как и классические компьютеры до них. Однако инвесторы в космос не согласны.
Квантовые компьютеры популярны в технической прессе из-за их способности решать проблемы невероятной сложности во множестве отраслей, от фармацевтики до финансов, от изменения климата до рака, от химических соединений до кибербезопасности.
В то время как в классических компьютерах используются биты - единицы и нули, - квантовые компьютеры используют кубиты, которые работают по принципу суперпозиции, что означает, что они могут быть нулями, единицами, обоими или ни одним одновременно, что дает гораздо больше потенциальных ответов, потому что несколько вычислений происходит одновременно с несколькими входами.
Перспективы квантовых вычислений заключаются в том, что после того, как будет достигнуто нужное количество кубитов, для получения ответов на эти вопросы потребуется всего несколько часов вычислительного времени - явно заманчивое предложение. Проблема, однако, в том, что кубиты по-прежнему довольно нестабильны, и даже самые продвинутые компании в области квантовых вычислений все еще колеблются около отметки в 50 кубитов, тогда как эксперты считают, что потребуются сотни, если не тысячи кубитов, чтобы действительно принести квантовые вычисления. к полезным плодам. McKinsey в своем отчете « План игры для квантовых вычислений » отмечает, что «многие компании и предприятия не смогут получить значительную отдачу от квантовых вычислений в течение десятилетия или более, хотя некоторые из них получат выгоды в следующие пять лет».
«Поскольку технология только зарождается, прогресс может быть медленным: по нашим оценкам, к 2030 году только от 2 000 до 5 000 квантовых компьютеров будут работать. Поскольку головоломка квантовых вычислений состоит из множества частей, аппаратное и программное обеспечение, необходимое для решения самых сложных проблем, может не существовать до 2035 года или позже », - продолжает отчет.
Это не разубедило инвесторов или стартапов, ну, кубит.
«Квантовые вычисления могут изменить мир так, как никакая другая вычислительная технология не имеет. Учитывая его потенциал, я хотел бы видеть его в как можно большем количестве рук », - сказал Уильям Херли, соучредитель стартапа Strangeworks в области квантовых вычислений. Херли также считает, что квантовые вычисления в конечном итоге будут превращены в товар, как и классическое оборудование и центры обработки данных до них.
«Когда вводится любая революционная новая технология, она имеет повышенную цену. По мере распространения внедрения и появления большего числа конкурентов на рынке цены обычно падают. Это цикл, который мы наблюдаем десятилетиями. Я не думаю, что оборудование для квантовых вычислений может сломать эту тенденцию. Сначала эти машины будут очень дорогими, а потом упадут до тысяч долларов в час, затем до сотен, а затем, наконец, будут продаваться по ценам, аналогичным сегодняшним ценам на графические процессоры или TPU ».
В самом деле, можно утверждать, что в отрасли уже наблюдается некоторая форма коммерциализации, поскольку на рынок выходит все больше производителей оборудования, в то время как крупные игроки, такие как Amazon Web Services (и вскоре Microsoft), дробят машинное время, одновременно повышая цены на доступ к некоторым из них. машины практически до $ 1 за задачу.
Томер Диари из Bessemer Venture Partners не согласен. «Коммодитизация аппаратного обеспечения квантовых вычислений? Честно говоря, я этого не вижу. Я думаю, что мы увидим прямо противоположное. Мы собираемся увидеть, что в настоящее время идет очень широкая гонка среди пары десятков поставщиков, пытающихся создать процессор Quantum, сужаясь и консолидируясь в руках, возможно, трех, четырех, пяти или шести надежных поставщиков, работающих над этой проблемой ».
Diari считает, что, в конце концов, только эти несколько компаний будут контролировать технологию и аппаратный стек, и, следовательно, смогут диктовать условия, по крайней мере, в течение следующего десятилетия или около того.
Джей Гамбетта из IBM согласен с Diari. «Я не думаю, что это станет товаром в ближайшем обозримом будущем из-за зависимости от оборудования», - объяснил он, добавив, что он, вероятно, никогда не будет сопоставим с ноутбуком или даже с центром обработки данных, и что программное обеспечение для создания квантовых вычислений не было тривиальная задача и потребует много уровней абстракции. «Это будут специально сконструированные машины для решения определенных проблем, и для этого мало места. Вы не собираетесь проверять свою электронную почту по этому поводу ».
Инвесторы, похоже, согласны и резко отказываются от некоторых из наиболее многообещающих стартапов в области квантовых вычислений, а также увеличивают свои инвестиции в более крупных и устоявшихся игроков отрасли.
Тем не менее, инвестирование в квантовые вычисления - дело не простое. «Действительно сложно продвигать инвестиционную возможность в компании, создающей технологию, которую вы даже не можете понять, а квантовые вычисления - это технология, которую невероятно сложно осознать. Также очень сложно сказать, какая модальность будет преобладать. Каков правильный путь вперед? Как вы даже сравниваете компании друг с другом, если все они в настоящее время разрабатывают очень разные технологические стеки? » - размышлял Диари. «Это почти то же самое, что должно было быть для инвесторов в полупроводники до того, как полупроводники стали чем-то особенным».
Хотя может возникнуть соблазн инвестировать в программную часть стека, Диари сказал, что у этого подхода есть некоторые проблемы, потому что, в конце концов, только горстка поставщиков будет иметь ресурсы и возможности для создания оборудования, и это будет только те компании, которые в конечном итоге будут определять весь стек, что делает инвестирование в уровни программного обеспечения преждевременным делом. «В конце концов, эти несколько компаний будут контролировать технологии, они будут контролировать стек и будут диктовать условия этой отрасли, по крайней мере, в течение следующего десятилетия или около того».
Херли согласен с тем, что инвесторы должны иметь долгосрочную перспективу в отношении инвестиций в квантовые вычисления. «Время - это самое главное. Большинство венчурных фондов работают 10 лет. Если вы находитесь в самом начале этого кванта, возможно, это не лучшее вложение для вас. Это не спринт и не марафон, это ультрамарафон, и инвесторы должны внимательно следить за любыми инвестициями, которые они делают в этой сфере », - сказал он.
Между тем, по мере того, как несколько игроков в квантовые вычисления продвигают свои предложения через облако, внедрение и спрос будут расти, и многие прогнозируют, что, по крайней мере, на данный момент, те, кто хочет экспериментировать в квантовой песочнице, могут выбрать гибридный подход, объединяющий классические вычисления. с пинком от кванта. Приведет ли это к коммерциализации в будущем? Может быть, а может и нет. Но, как отмечает Херли, «коммерциализация пойдет на пользу потребителям».
Вопросы, отзывы, комментарии (0)
Нет комментариев